Băsescu şi Ponta? – mă “unflă” râsul

În 6 martie, 2012, la ora 5.31 GMT, Curiosity a “amartizat” în craterul Gale.

Punct!

http://www.youtube.com/embed/nhUbu2GTIv8

34 Responses to “Băsescu şi Ponta? – mă “unflă” râsul”

  1. 1
    mosu says:

    mare realizare!
    si zici ca basescu si ponta erau in capsula?!
    deci d-aia se bucurau asa oamenii aia d-acolo… ;)

  2. 2
    BadDragon says:

    Impricinatule, felicitari pentru “amartizat”. Esti unul dintre putinii romani care azi nu au scris “Curiosity a aterizat pe Marte”.

    Trezit de dimineata, vazut in direct coborirea si prima imagine transmisa de rover. Faina realizare. Si faina atmosfera de acolo.

  3. 3
    Dragos B says:

    Marte și gimnastică… Acum niște milioane de ani…

    http://www.time.com/time/covers/0,16641,19760802,00.html

  4. 4
    impricinatul says:

    suntem niste sofisti ffffff mari. traim din vorbe.

  5. 5
    Dragos B says:

    Așa a spus și Ivan Dmitrici Gromov… Căldură este, portocale și măsline din belșug… Ce să facem… Sofim și noi pe la Gura* Orientului… Dac-ar fi trăit pe aici Bătrânul Will s-ar fi întrebat “A sofi sau a nu sofi ?”.

    * -- “Gura bate fundul” -- Mugur Isărescu, Guvernator B.N.R.

  6. 6
    kilroy says:

    Racheta mama catre Curiosity: “Fa-te ca lucrezi!” ;-)

  7. 7
    impricinatul says:

    bani aruncati, frate! se bulucesc in laboratoare cu air conditioning si se sparg in figuri. sa vezi ca nici nu s-au dus pe marte, au plagiat cu totii.
    sau s-or fi dus pt vreun buf, ceva, dupa blugi si tigari mai trendy?

  8. 8
    BadDragon says:

    Ceva in neregula cu comentariul meu de ieri de inca e la moderare?

  9. 9
    v says:

    stai, că încă n-au terminat cu teoria nemersului pe lună, acum au să-nceapă cu “noua” fake landing…

  10. 10
    Dragos B says:

    Democrația și Prințesa Aelita erau în pericol, de aia s-au dus americanii… Să le salveze…

    Și voi luați în deșert (marțian) numele Unchiului Sam…

    Rușine, autor! Rușine, comentatori!

  11. 11

    scuze, maitre, comentariul matale se ratacise prin apele adanci ale pazitorului de bloguri.

  12. 12
    mulliganoglu says:

    curat sofism, impricinatule! diktatorul mai facea si altele pe langa bufuri. michimausul asta pe baterii ce altceva a mai facut in afara de copy-paste si pupat poala lui naste?

  13. 13
    v says:

    (aterizarea nu mai are de mult sensul strict de coborîre şi aşezare pe Terra, ci pe orice fel de sol.)

    (michimausul nu crez să fie pe baterii. pare racordat -- ilegal -- la o sursă de curent pe care-o plătim noi.)

  14. 14
    mulliganoglu says:

    (bateriile-s ciordite, v, ciordite de la noi)

  15. 15
    iulia says:

    Pot paria ca s-au dus acolo doar sa mai deseneze o piramida taiata si un ochi a lui Horus.

  16. 16
    Radu says:

    Nu neaparat bani aruncati, ci un pas minuscul al unui drum care va mai dura cel putin un secol. De la inaltimea asta intr-adevar persoanele din titlu sunt minuscule…

  17. 17
    sergiu says:

    intradevar mare realizare pe banii nostri:((

  18. 18
  19. 19
    mulliganoglu says:

    triumfător în lupte, un nume de Traian

  20. 20
    lektor says:

    maestre impricinat, ca fan ponta ce sinteti, cum evaluati situatia?

  21. 21

    @ lektor: fan ponta?!?! asta de unde ai mai scos-o? daca nu-mi place “triumfatorul cu nume de traian”, cel prea bine mentionat de mulliganoglu, inseamna ca-mi place ponta?

  22. 22
    lektor says:

    hmm, bine ca mai e cineva neutru in romania:)

  23. 23

    eu sper sa fie mai multi insi neutri in romanica damboviteneasca. cel mai nasol e ca taberele propontidae si proflatus sunt intr-atat de pornite pe aneantizare incat nu vad cum va arata peisajul celor preaplini de idei din mass media in viitorul apropiat. se lasa cu asmuteala, iar popolatiunea plus politicienii nostri cei abili nu fac altceva decat sa puna botul.
    da-i la gioale! acu da-i tu, da mai tare! si acu, din nou tu, c´esti mai prost? asa fratzane, arde-l!
    sa speram ca se va lasa cu o bataie in care ei toti sa dea coltul? adica sa-l vezi pe pontos taras, lasand dare de bors pe glie, in timp ce base se scalda intr-o maree de namol sangeriu, talonati indeaproape de senesali adormiti sub forma de crini expectorandu-si matele si videni diareici pana la deproteinizare maximala, ei bine, nu prea cred -- pana la urma, tot publicul o sa le faca bocancii, ca asa au prins din mosi-stramosi. mai da udrea un fursec, mai isi arata macoveica desuurile, mai baga astia un meci de fotbal, mai ia tziriak COR-ul, avem material cu ghiotura!
    eu votez pentru votul in alb pana una-alta, nu de alta, da´sa putem avea o rough evaluation a scarbei nationale care (atentie!!!) deschide calea unor politicarzi sub forma de limbrici esuati, cand si cand, prin pubele. nu ca aia care n-au gustat pubela in carne si oase, n-ar merita-o si ei!
    estimp, sa privim in orientul apropiat…

  24. 24
    lektor says:

    Oricum, sint de parere ca toti cei care-au votat la referendum impotriva marinarului sint automat complicii plagiatorului & repetentului. Sa ai 7,4 milioane de complici la furt intelectual, nationalism vadimic si gaunosenie televizata e o chestie destul de grava pentru un popor care se pretinde civilizat. Mai grava decit imaginea de cafteala generala pe care-o zugravesti mai sus atit de plastic:)

  25. 25

    eu am o problema cu societatile private de asigurari din sanatate. nu mai intru in detalii, ca am scris prea mult pe tema asta. pentru mine, raul mai mare era privatizarea full din medicina pe care o reprezenta base. la care adaug codul muncii pe care pedele l-a inforced prin mana unui ins deja cautat in republica, dar albit de aceiasi pedelei.
    stii cum e cu argumentele -- ai si de o parte, si de alta. parerea mea e sa ne rezumam doar la argumente, pentru ca repetentul plus plagiatorul se bateau cu insi care au furat voturi in parlament fara jena, cu insi care au facut cea mai angro politica de achizitii guvernamentale in conditii de criza etc.
    tie ce-ti place mai mult? un plagiator sau un hot de bani? un repetent, sau unul care baga legi pe sub mana, ignorand acquis-ul comunitar? in ce ma priveste, am ales pornind de la aceasta dichotomie.
    in alta ordine de idei, puntile nu se restabilesc (nu se stabilesc) plecand de la o argumentatie cum e cea pe care ai prezentat-o. dar, poate ca tu vrei razboi pana la capat. acum, lucrurile sunt cam ca in operatiile mari din trauma: s-a facut ce-a iesit. hai sa vedem cum iesim din rahat, acceptand rezultatul referendumului, indiferent de optiunile noastre pre referendum. in ce ma priveste, eu n-as fi procedat niciodata ca pontosul sau ca hipnagogul, dar asta nu are importanta.
    important este ca s-au stabilit niste reguli ale jocului si ca ele trebuie respectate indiferent de rezultat.
    si cu asta, as cam vrea sa pun punct discutiei. m-am saturat de cat am ascultat si am furnizat argumente pro si contra. acum trebuie facut altceva nu sa dai vina pe cei care nu au aceleasi opinii cu tine.
    de pilda: exista vreo maniera prin care romanii, electori si politicieni, ar putea fi condusi catre un comportament prin care sa respecte principii?

  26. 26
    Anca says:

    sebastian-corn a zis:

    de pilda: exista vreo maniera prin care romanii, electori si politicieni, ar putea fi condusi catre un comportament prin care sa respecte principii?

    Batrane, eu cred ca tu iar vrei sa povestim de sindicate. =))

  27. 27
    mulliganoglu says:

    @ sebastian-corn:
    nu, impricinatule, romanii nu respecta principii. referendumul si comentariile lui ponta (doctor prin ciordeala in drept si fost procuror labaragiu, actual prim ministru al unui stat din u.e.) fata de decizia curtii constitutionale sunt cel mai bun, si proaspat, exemplu.

  28. 28
    we says:

    uite unde era aparatorul fiintei nationale. vacalerul printipiilor.

  29. 29

    si n-ar trebui sa respecte principii, mulli? am sa-ti pun o singura intrebare: crezi ca exista o prevedere constitutionala discutabila in acest moment, pe care, modificand-o, sa netezesti drumul spre eliminarea unei surse de dezordine?

    anca, nu cred in povestea cu sindicatele. nu acum, nu inca. nu stiu cand va fi si daca va fi.

    elfule, la cine te referi cand vorbesti de vacalerul printipurilor? tu l-ai vazut? daca l-ai vazut, arata-mi-l si mie, ca poate as dormi mai linistit, si nu numai eu, ci si cei cu care discut zi de zi, fie cau au votat cu unii, fie cu ceilalti. nu toata lumea e furibunda in ro, unii mai incearca, totusi, sa desluseasca ce si cum, plecand de la premisa (naturala, as spune) ca nu exista delict de opinie, mai ales daca argumentele aduse in discutie puncteaza asupra erorilor facute de AMBELE tabere implicate in conflict. acest conflict nu a inceput odata cu decizia (idioata din punctul meu de vedere, de la bun inceput) de a primi postul de PM in Ro. conflictul, asa cum arata el acum, a crescut incet-incet, incepand cu 2007 si este foarte greu, pentru mine cel putin, sa-l circumscriu doar ultimelor 3 -- 4 luni.
    oricum, cred ca acum, ar trebui sa schimbam subiectul. rezultatul referendumului s-a dat, de aici trebuie plecat.
    pe de alta parte, nu mi se pare ca printipurile la care fac referire (recunosc ca nu sunt specific in aceasta discutie) au legatura cu fiinta nationala. ma refer la printipuri in jenare. sunt necesare, sau nu, aceste principii? care anume este sursa principiilor intr-un stat? poate fi generata aceasta sursa (surse)? daca da, cum? daca nu poate fi generata sursa (sursele) in speta , ce facem?
    si, inca ceva…. cum spuneai mai deunazi pe la tine, elfule? de ce nu ma las eu sa lucrez?
    chiar asa: eu de ce nu ma las sa lucrez? :)
    vreau sa spun ca o sa-mi fie cel putin dificil in perioada urmatoare sa raspund prompt la comentarii. scuze in avans.

  30. 30
    mulliganoglu says:

    impricinatule, nu ma pricep la legi si astea, dar stiu ca 8,xxxxxx/18,yyyyyy<0,5

    asta e un principiu

    dupa mine, a 5a carte a lui Moise cuprinde toate principiile care, respectate, fac o societate civilizata. ma rog, si cateva in +, cu d-zeu boschetilor incendiati si altele, dar poate ca am evoluat destul incat sa nu mai avem nevoie de reguli izvorand, aparent, din cer. si poate nici de regi. ar cam fi momentul sa ne indreptam catre meritocratie.

  31. 31

    de acord, mulli, absolut de acord. atunci, te rog si pe tine, ca pe elf: aratati-mi si mie meritocratii locali! vreau a-i vad. cum zicea, TA? ceva gen “vreau sa-l ating si sa spun ESTE!”
    si, pentru ca tot ai deschis discutia -- crezi ca meritocratia politica e necesara doar la bizonul dambovitean? in fine, poate ca sar peste cal… sunt prea inervat de politicieni in general, pentru ca vad din ce in ce mai multi ipocriti si derbedei pe scena. la noi, insa, they add injury to insult.

  32. 32
    mulliganoglu says:

    se vor ivi, in timp. traim intr-o societate de cleptomani. toti fura, de la functionarul care isi umple servieta cu agrafe de birou (pe care nici nu le foloseste, dar sa fie acolo, poate vor veni vremuri grele) pana la ministrul care ia spaga in natura, carnati si peturi cu palinca. taranul, cand vine de la camp, fura orice ii poate fi de folos, un porumb, un lemn, orice. toti fura, doar stilurile difera. exceptiile ies din 2 sd, deci nu se pun, ca nu astia decid conducatorii iubiti.

    daca stau astia din eu calare pe noi, s-ar putea ca peste 10 ani sa avem si merituosi in functii de conducere. sunt si acum cativa -- cel putin asa mi se pare mie, numai ca-s cazuri extrem de rare.

  33. 33
    we says:

    @ sebastian-corn:
    sebastian, cum pot sa iti arat asa ceva, cand nu sunt in tara?! as avea 1-2 nume, dar nu pot vouch pana nu ii testez cu un set standard de experimente (vb. lu @m, sa vedem daca sar din 2sigma).

    eu nu cred ca meritocratia, asa cum este definita in dictionar, va avea o sansa in romania. poate doar dupa 30 de ani de guvernare directa germana…

    si mai e ceva: politica e politica, ceea ce ceri tu, ce ai nevoie, nu este legat de politica. pot sa fie meritocrati politic si tot sa se frece cu cei de neatins. so, careful what you wish for. sau, mai clar: defineste bine ce vrei de fapt.
    politica nu congruenta cu socialul, care nu e congruent cu un set de valori morale, care nu e congruent cu atitudinea de “doer”.

  34. 34

    @ mulli -- deci, tot la TA ajungem: ne trebuie niste nemti. parca as cam subscrie…

    @ we -- cred ca stiu ce zici, poate ca sunt cam banal pentru ca mi-as dori filozofii din republica aia veche, cea care n-a fost sa fie nicicand. :) atentie, insa -- filozofii per se nu-si sunt suficienti nici lor insile. uite, breivik pare si el un fel de filozof, dar iata cum he made his point.
    aici, mon cher, suntem in rezervatie, asta e. ramane de vazut cine o s-o administreze.

Leave a Reply


2 + = ten

Subscribe without commenting