Stiam ca ai scris si partea a patra, dar abia acum m-am delectat cu ea.
Pana si mineriada a intuit-o? Mare vizionar.
Si apropos de Velvet, mi-am amintit si eu anul trecut de el, acolo mergeam cu clientii de-afara dupa revolutie. N-am mai fost acolo de ani de zile. Chiar am scris despre Velvet si a venit un tampit pe blog la mine si m-a injurat. Bloggeri frustrati.

Sunt curioasa sa vad sfarsitul povestii:)

poate ca explicatia nu e atat de simpla, Vio…
daca Iovik nu este un “emitator”, ci doar un banal receptor?
sau, daca exista o simbioza intre emitator si receptor?
de cate ori nu consideram, in mod eronat, cauza drept efect? ma refer, mai ales, la sistemele non lineare extrem de complexe, bien sur…

Ha,ha, am aflat si cine e responsabil pt violentele mineresti. Adica daca nu picta Iovik al dumitale prapastiile alea nu mai avea stim-noi-cine (asta devine din Harry Potter)cui sa multumeasca?

acu’, tre’ sa ma apuc sa caut si contabilul lui Baba si sa vad si ce e cu concursul siminei….

Hihi, nu vreau sa par lipsit de respect, dar ceva imi aduce aminte de Contabilul lui Baba si de concursul Siminei cu partea lipsa a tabloului