Comments on: IOVIK – 0.2 (foileton)

By: Vlad

Vlad — Mon, 04 May 2009 21:13:59 +0000

Şi astfel, strada Ofrandei intră în nemurire!

By: impricinatul

impricinatul — Sun, 26 Apr 2009 06:11:12 +0000

nu, nu, nu

By: Viorica

Viorica — Sat, 25 Apr 2009 20:04:36 +0000

Nu cumva Iovik a pictat portretul lui Dorian Gray?

By: Laur

Laur — Fri, 24 Apr 2009 12:17:49 +0000

Iovik ăsta pare a transmuta sufletele modelelor în pictură; în urmă rămân doar carcasele lăsate în paragină şi care în cele din urmă se opresc din mers ca nişte orologii neîntoarse. Nu era o credinţă a unor triburi amazoniene că fotografia le răpeşte sufletele?

Aştept cu nerăbdare continuarea

By: Departe

Departe — Thu, 23 Apr 2009 08:32:44 +0000

*painting, nu paiting, evident, de emotie mi-au alunecat si degetele si deabia acum am observat……:) dar daca e cald e bine

By: impricinatul

impricinatul — Wed, 22 Apr 2009 18:22:32 +0000

@departe: cald, cald, cald…

@greenfield: misterul vine dintr-o credinta budista. sa nu ne grabim, insa…

@gopo: mersi!

By: greenfield

greenfield — Wed, 22 Apr 2009 18:08:12 +0000

Ma gandesc acum ca acest pictor a existat in realitate.
Amestec de fotografie si pictura am mai vazut.
Deci misterul e de alta natura aici…

By: Departe

Departe — Wed, 22 Apr 2009 16:21:57 +0000

…killing them softly with his paiting, cumva?……:)

By: volent

volent — Wed, 22 Apr 2009 07:55:42 +0000

da…precum taurasul Ferdinand, sed cu florile-n brate (randurile dumitale) si le adulmec:))

By: gopo

gopo — Wed, 22 Apr 2009 06:40:32 +0000

frumos.

By: impricinatul

impricinatul — Tue, 21 Apr 2009 18:11:45 +0000

nu face parte din roman. sunt doar niste studii, ca sa zic asa: personaje, locuri, chestii din astea.

By: lollitta

lollitta — Tue, 21 Apr 2009 17:27:10 +0000

face parte din roman? sau e doar o coincidenta de nume cu Canta?