S.S. – de la Societăţi Secrete

  

 
Aflu mai deunăzi că a avut loc în Bucureşti, prin cartierul fost Gramont, într-o casă de modă veche de pe o stradă cu nume de anahoret/mitropolit, o întrunire a masonilor români – nota bene, era vorba de acei masoni care ţineau de Marele Orient. La respectiva întrunire au participat şi câţiva invitaţi din străinătate, personalităţi cu greutate ale Ordinului, cu alte cuvinte, nişte grade superioare în ierarhia masonică. De ce s-au întâlnit – nu e treaba noastră; treaba noastră este că la întrunire s-a consumat whisky (hmm, nu era mai potrivit whisky-ul pentru o întrunire a masonilor de Rit Scoţian?!?! – enfin…), s-a consumat whisky, aşadar, din… ah, din pahare de plastic!
Să ţinem minte acest lucru.
 
 
O altă situaţie care ne solicită cel puţin atenţia, dacă nu şi mirarea, este cea legată de prezenţa domnului Irinel Columbeanu în sânul unei organizaţii întemeiate în 23 ianuarie, 1120, în timpul Conciliului de la Naplouse, sub imboldul mai mult decât energic al cavalerilor Hugues de Payns şi Geoffroy de Saint-Omer. Mă refer la Pauperes Commilitones Christi Templique Solomonici, adică la Ordinul Cavalerilor Templieri.
Să ţinem minte şi acest lucru, vis-a-vis de care avem o singură neclaritate :  cât de mult a fost necesar să se taie din mantia templieră, ca să permită acomodarea între faldurile ei a trupuşorului gracil al domnului Columbeanu ? Ah, şi ar mai fi ceva :  coiful, domnilor – mai poartă templierii zilelor noastre coif?
 
 
Leonida Teohari este un domn cu aspect bizar (are capul mare cât o frapieră) – totodată, a fost primul ins pe care televiziunile ni l-au prezentat, cu o teamă amestecată cu respect, ca fiind întemeietorul unei binemeritate comanderii Templiere la Bucureşti. Promovarea televizată a lui lui Leonida Teohari a avut loc în 1990 – actualmente, domnia-sa este urmărit pentru tâlhărie (27,6 milioane dolari plus 25,5 milioane mărci). Vă reamintesc că unul dintre scopurile pentru care au fost creaţi Pauperes Commilitones Christi Templique Solomonici a fost paza pelerinilor împotriva tâlhăriilor de tot felul care aveau loc în Ţara Sfântă.
Să ţinem minte şi acest lucru, făcând efortul de a converti mărcile într-o monedă de rit contemporan şi acceptat.
Un zvon mi-a ajuns recent la urechi – dar e doar un zvon, n’est-ce pas? Zvonul afirmă aşa : fiind un bun român, ziaristul X (îl ştiţi voi prea bine) vroia şi el să devină mason, masoneria fiind (nu-i aşa?) acea societate care, pe plan local, de pildă, a luat parte la revoluţia de la 1848, la Unirea Principatelor (ah, mergeţi pe strada Smârdan, ca să vedeţi hotelul Concordia Română, unde s-a luat decizia alegeri lui A. I. Cuza !), la Marea Unire, la Conferinţa de pace de la Versailles etc. Dar, pentru a deveni mason, e nevoie de o recomandare, ne spune acelaşi zvon. În consecinţă, X a bien payé sa révérence à un certain maçon (franc!) Roumain… În contrapartidă, zice acelaşi inefabil zvon, X ar fi avut grijă de platforma de imagine du sus-dit zidar, lovind cu maximum de eficienţă în inamicul de moment al aceluiaşi zidar, pe un post teve relativ penetrant şi pe jumătate şchiop.
O să vă ofer un link către o scriere a respectivului aşa-zis zidar, ofertant de recomandări de penetrare în confrerie. Aici.
Să ţinem minte şi acest lucru şi să dăm ghes, cu nesaţ, unei icstrem de necesare concluzii : sper că membrii Grupului Bilderberg nu beau Bombay Sapphire Gin numai pentru că are culoarea albastră (de pildă, le liqueur Curaçao are o cromatică net superioară şi are mai mult fason) ;  totodată, sper că din acelaşi Grup Bilderberg nu fac parte avortonii full-time (Narses era, şi el, pitic, dar l-a înfrânt pe uriaşul Totila, în timp ce Toulouse-Lautrec ne-a oferit-o şi nouă, pe vecie, pe La Goulue…) ;  şi mai sper că acelaşi grup Bilderberg posedă una bucată redactor/creator de înscrisuri, familiarizat cu o retorică lovită de substanţialitate, dacă mi-e permis, nu de alta, dar dacă se va întâmpla vreodată să am nevoie de o recomandare pentru acel club hautain, aş vrea să fie o recomandare cu un minim de subtilitate.
Şi, mai sper că din acelaşi grup Bilderberg nu face parte nici un embezzler. Pentru siguranţa Bilderbergilor din acest p.d.v., recomandarea noastră este să fie atenţi cu eventualii membri carpato-danubiano-pontici – pe lângă faptul că le-ar oferi să deguste Chartreuse din pahare de hârtie, confecţionate ad-hoc, ai noştri ar reuşi să efectueze nişte transferuri de fonduri nemaiauzite, prin alte galaxii, ca să scape de mânia ocultului guvern mondial. Şi asta, lăsând la o parte că la comemorarea de 55 de ani de la crearea Grupului, aceiaşi Bilderbergi s-ar putea trezi cu Vali Vijelie în sala de conferinţe, răcnind din rărunchi şi ondulând din pectoralii lăsaţi a sâni peste burtă:
- Lu’ naşu’ Bernhard, feu priiinţ consort al reginei Olandei… Hop! Hop! Hop! Hooooop!
 


Fragezi
Vezi mai multe video Haioase »

 
 

12 Responses to “S.S. – de la Societăţi Secrete”

  1. 1
    greenfield says:

    Nu-mi aminteam care-i Hotelul Concordia Romana, dar cred ca e vis-a-vis de Apartamentul, sau gresesc?
    Curacao nu-mi amintesc ce gust are, mie-mi placea Cointreau:)

  2. 2

    Concordia Romana e pe strada Smardan, pe stanga cum cobori de la Teatrul de Comedie, dupa un magazin de lustre sau de electrice. Are chiar si un fel de curte interioara.

  3. 3
    greenfield says:

    Inseamna ca am haos in cap si am facut o confuzie, dar nu reusesc sa ma concentrez. Am sa trec luni sa ma lamuresc, ca am drum in zona.
    Dar vis-a-vis de Apartamentul parca e un hotel, sau era??

  4. 4
    aspoiu says:

    Deci e si asta un talent, sa poti transforma orice intr-o caricatura jalnica…
    Daca n-as fi roman poate m-as da cu craci-n sus de ras, da’ sint, si sint trist.

  5. 5

    Eu ti-am mai spus : noroc ca stai departe! in alta ordine de idei, sunt uluit de… "inghetul" mental al conationalilor nostri.
    si eu sunt trist, ce crezi?

  6. 6
    Rabi says:

    Grrr. Voi ati reusit sa urmariti "videocloap(c)a" pina la capat?

  7. 7

    mi-a fost imposibil. in muzica, ca (sic!) si in masonerie, "templierism" etc. transformam totul in mal amorf, mai, rabi.

  8. 8
    Dan says:

    Leonida Teohari nu a fost condamnat pt talharie ci pentru inselaciune, chiar daca nici pe aia nu a comis-o el (treaba a fost lucrarea lui Iliescu si a gastii lui dar asta e greu de demonstrat, daca nu chiar imposibil -- lui Teohari doar i s-a spart in cap). Nu are capul cat o frapiera dar este un om robust.
    Fa un exercitiu si cauta-l bine de tot in bazele de date cu persoane urmarite. Vei vedea ca nu mai figureaza acolo.
    Oricum, amuzante bazaconiile tale :)

  9. 9

    Cu atat mai bine daca nu a comis nici o inselaciune. Demult, cand am scris postul despre S.S., asa aparea cand dadeai search pe numele cu pricina. Scuze, daca am generat nemultumiri si neplacere… Sincer sa fiu, cel mai mult din toata povestea asta m-a deranjat chestia cu… whisky-ul din pahare de plastic. Cand te gandesti la cine alcatuia masoneria romaneasca pe vremuri, parca ai o strangere de inima cand afli cum se fac lucrurile astazi. Diavolul (sau opozitia) face ochi in micile detalii -- inclusiv in paharele din care gustam o bautura rafinata.
    In rest, mersi.

  10. 10
    mulliganoglu says:

    ie clar ca universu e finit si specia noastra e si mai finita (scuze, selekktoare, pen’ limbaju neacademic)

    are Mateiu un mic text (mic in nr. de semne, ca altul ar fi publicat 3 volume cu ideile respective), “In chestia unei aberatii”, despre infiintarea in RRominia a unei legatii a Ordinului.

  11. 11
    lektor says:

    Parafrazindu-l pe Michael Lavine: e de 300 de ori mai greu de scris un text de 3 ori mai scurt.

  12. 12
    tapirul says:

    sau ca să cităm un matematician:
    “Je n’ai fait celle-ci plus longue que parce que je n’ai pas eu le loisir de la faire plus courte.”

Leave a Reply


+ three = 11

Subscribe without commenting